城投·拾贝湾生态花园项目一期6#、7#、8#、9#、11#、售楼部及地下室消防工程中标候选人公示
投资项目代码 | 2401-440203-04-01-930766 | ||
投资项目名称 | 城投·拾贝湾生态花园（北地块）项目 | ||
招标项目名称 | 城投·拾贝湾生态花园项目一期6#、7#、8#、9#、11#、售楼部及地下室消防工程 | ||
标段（包）名称 | 城投·拾贝湾生态花园项目一期6#、7#、8#、9#、11#、售楼部及地下室消防工程 | ||
公示名称 | 城投·拾贝湾生态花园项目一期6#、7#、8#、9#、11#、售楼部及地下室消防工程中标候选人公示 | ||
开标日期 | 2026年1月12日 | ||
评标情况 | 至投标截止时间，共有4家投标单位提交了投标文件，根据招标文件要求，经评标委员会评审后，通过初步评审的4家投标单位名单如下：广州市春隆消防工程有限公司、广东安盾消防机电集团有限公司、广东众强建设发展有限公司、穗港消防服务公司。 本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总如下： 1.广东众强建设发展有限公司：商务技术得分：34.45；经济部分得分：60.00；总得分：94.45； 2.广州市春隆消防工程有限公司：商务技术得分：28.84；经济部分得分：59.06；总得分：87.90； 3.穗港消防服务公司：商务技术得分：21.05；经济部分得分：59.33；总得分：80.38； 4.广东安盾消防机电集团有限公司：商务技术得分：20.96；经济部分得分：59.29；总得分：80.25。 | ||
第一中标候选人 | 广东众强建设发展有限公司 | ||
投标报价 | 6,956,554.26元 | ||
质量承诺 | 确保工程质量符合国家、省、市工程质量验收标准，并达到合格或以上标准。 | 工期（交货期） | 355个日历天 |
拟派项目经理姓名 | 徐鹤 | 资质资格 | 机电工程专业一级注册建造师 |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 消防设施工程专业承包一级 证书编号：D244790297 | |
业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | / | ||
第二中标候选人 | 广州市春隆消防工程有限公司 | ||
投标报价 | 7,066,864.84元 | ||
质量承诺 | 确保工程质量符合国家、省、市工程质量验收标准，并达到合格或以上标准。 | 工期（交货期） | 345个日历天 |
拟派项目经理姓名 | 李乐章 | 资质资格 | 机电工程专业一级注册建造师 |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 消防设施工程专业承包一级 证书编号：D244372337 | |
业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | / | ||
第三中标候选人 | 穗港消防服务公司 | ||
投标报价 | 7,034,569.80元 | ||
质量承诺 | 确保工程质量符合国家、省、市工程质量验收标准，并达到合格或以上标准。 | 工期（交货期） | 355个日历天 |
拟派项目经理姓名 | 李红根 | 资质资格 | 机电工程专业一级注册建造师 |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 消防设施工程专业承包一级 证书编号：DW244044828 | |
业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | / | ||
异议受理部门 | 韶关市第一建筑工程有限公司 | 联系地址 | 韶关市武江区惠民北路57号 |
异议受理部门联系人 | 范工 | 联系电话 | 0751-8119281 |
招标投标监督部门 | / | 联系电话 | / |
联系地址 | / | ||
公示开始时间 | 2026年1月13日 | 公示结束日期 | 2026年1月16日 |
法律法规规定和招标文件规定公示的 其他内容 | / | ||
城投·拾贝湾生态花园项目一期6#、7#、8#、9#、11#、售楼部及地下室消防工程评标过程及结果的公示
2026年1月12日，招标人（韶关市第一建筑工程有限公司）及招标代理机构（广东远东招标代理有限公司）在广东远东招标代理有限公司韶关分公司（韶关市武江区西联镇小阳山沐芙路扬成名门综合楼三楼）对城投·拾贝湾生态花园项目一期6#、7#、8#、9#、11#、售楼部及地下室消防工程进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容及规模：一期6#、7#、8#、9#、11#、售楼部及地下室消防工程。
2.招标范围：施工图纸和工程量清单范围内的所有工程施工。
3.工期：本工程工期为355个日历天
4.本工程招标控制价为：本工程招标控制价为：人民币柒佰壹拾叁万壹仟壹佰叁拾元壹角陆分（小写：￥7131130.16元）。其中绿色施工安全防护措施费为：人民币肆拾叁万肆仟柒佰柒拾肆元壹角陆分（小写：￥434774.16元），专业工程人民币伍拾万零柒佰叁拾叁元肆角叁分（小写：￥500733.43元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的评标委员会在专家库中随机抽取5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 已取得的资质 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | / | 市政 | |
专家二 | 中级工程师 | / | 市政 | |
专家三 | 中级工程师 | / | 建筑 | |
专家四 | 会计师 | / | 造价 | 组长 |
专家五 | 高级工程师 | / | 造价 |
2.招标代理（主持人）组织按招标文件“14.2开标程序”进行了开标。主持人根据投标人签到情况进行唱标，检查各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记是否符合招标文件规定，并邀请投标人代表复核确认，主持人检查各投标人的投标总价、质量标准、工期是否符合招标文件规定，按照前面开标程序处理后主持人当众检查投标文件的组成、数量是否符合招标文件规定；是否按照招标文件规定提供电子文件（光盘或U盘），投标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《开标一览表》上签字确认。经检查，各投标人的投标文件均符合要求，各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价 |
1 | 广州市春隆消防工程有限公司 | ￥7,066,864.84 |
2 | 广东安盾消防机电集团有限公司 | ￥7,039,580.59 |
3 | 广东众强建设发展有限公司 | ￥6,956,554.26 |
4 | 穗港消防服务公司 | ￥7,034,569.80 |
开标会结束后由招标代理机构将投标文件交给评标委员会进行评审。
3.本工程的评标定标方法为：综合评估法。
4.根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
4.1评标委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，
4家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广州市春隆消防工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东安盾消防机电集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东众强建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 穗港消防服务公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审，经评审，4家投标人均通过形式评审，具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广州市春隆消防工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东安盾消防机电集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东众强建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 穗港消防服务公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4.3评标委员会根据招标文件的要求对通过形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，4家投标人均通过响应性评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广州市春隆消防工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东安盾消防机电集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东众强建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 穗港消防服务公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5.评标委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下：
序号 | 通过初步审查的投标人名称 |
1 | 广州市春隆消防工程有限公司 |
2 | 广东安盾消防机电集团有限公司 |
3 | 广东众强建设发展有限公司 |
4 | 穗港消防服务公司 |
6.根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
（1）评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
（3）根据招标文件的要求，本项目的价格分采用低价优先法，即通过本项目初步评审且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
（4）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算投标报价得分N。
7.评委对有效投标人的评分进行综合汇总，评审内容分为商务技术和投标报价两大部分。其中，商务技术合计满分100分，权重为40%；投标报价满分100分，权重为60%。两大部分权重之和应为100%。具体如下：
序号 | 投标单位名称 | 商务部分（70分） | 技术部分（30分） | 商务技术部分（40%） | 经济部分（100分） | 经济部分（60%） | 商务技术部分及经济部分合计 |
1 | 广州市春隆消防工程有限公司 | 48.00 | 24.10 | 28.84 | 98.44 | 59.06 | 87.90 |
2 | 广东安盾消防机电集团有限公司 | 27.00 | 25.40 | 20.96 | 98.82 | 59.29 | 80.25 |
3 | 广东众强建设发展有限公司 | 60.00 | 26.13 | 34.45 | 100.00 | 60.00 | 94.45 |
4 | 穗港消防服务公司 | 32.00 | 20.63 | 21.05 | 98.89 | 59.33 | 80.38 |
招 标 人（盖章）：韶关市第一建筑工程有限公司
招标代理机构（盖章）：广东远东招标代理有限公司
2026年1月13日